html模版大學新考招方案 高中校長老師連署反對
高中校長、主任及老師連署反對招聯會提出的新考招方案。(摘自網路) 大學招聯會在23日通過110年要實施的大學考招新方案,採「先招後考、兩次分發」,不過卻引起高中端反彈。一群高中校長、主任及老師發動「招聯會,請以臺灣教育為重!」連署,表達反對招聯會方案,並呼籲教育部不要讓這項方案上路。



這項連署由麗居家照護床哪裡買山高中藍偉瑩、瑞祥高中莊福泰、松山高中劉桂光、中大壢中王敏芬、文華高中蔡美瑤等教老師今天凌晨發起,到目前已有100多校參與,許多人還將臉書大頭貼換成「反對招聯會考招方案」等字樣。

連署指出,招聯會常委會通過的大學考招新方案,將嚴重傷害高中3年完整教學,也讓現今8年級以下的孩子,未來在教育部 107 學科教學時數調降下仍要準備多科考試。導致未來高中三年考試升學更大壓力與焦慮,補習文化更嚴重。而強調探索、探究的教育部 107 高中新課程的多年準備,也將土崩瓦解。招聯會的考招案,將重傷未來高中教育!

針對投票支持該案的常委會14所大學(清大、政大、成大、東吳、淡江、交大、中興、中央、佛光、中原、師大、中正、靜宜、逢甲),他們提出5大問:

一、教育部此次推動大學考招變革,是為因應 107 高中課程改革。107 高中新課程是主體,考招變革是配套。何以招聯會常委會,竟通過與教育部 107 課程改革精神完全捍格的考招方案?

二、教育部 107 課程改革須有考招方案配套,才能讓孩子安心學習。招聯會案與教育部 107 課程改革相矛盾。配套電動護理床價格沒完整的教育改革上路,將讓孩子、傢長無所適從,陷入極大痛苦與焦慮。考招案與課程改革精神矛盾,這是臺灣要的教育改革嗎?

三、史無前例全臺 252 位高中校長、主任在 2/5 聯名呼籲大學端尊重 「高中三年完整學習」,高中畢業後才啟動推甄申請程序,勿讓孩子高三下學習被同時推甄多校的壓力煎熬。招聯會常委會何以完全漠視高中端聲音?何以如此阻礙進步?

四、教育部 107 課綱中,多科朝非考科規劃。過去幾年高中端已全力規劃不以考試領導教學而以探索探究為主的新課程。非考科的學科教學時數也調降。但招聯會完全不知教學時數的調降,仍把高中十學科全納入學測。大學教務主管連教學時數調整都不知情,何以決定與 107 新課程息息相關的考招案?

五、大學考招對臺灣教育影響何其大!教育部也一再強調要多討論以求周延。何以招聯會常委會竟是以通訊投票方式,刻意迴避投票前的周延居家電動床價格討論?攸關臺灣數萬學子的未來,竟然如此草率定案?

連署呼籲教育部與各大學退回嚴重傷害107 高中教學的招聯會考招案,並回歸教育部 107 新課綱的精神,回應各學科教學時數的調降,學測考科改回原規劃的三科。減少考科讓高中有空間幫孩子多元探索、適性揚才,找到興趣方向。連署網址 https://goo.gl/forms/rVjXRt5ATWyGshMz2

(中時)



關鍵字:大學招聯會、教育部、大學考招


中時電子報對留言系統使用者發佈的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全瞭解,且同意配合下述規定:

請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章

請不要刊登與主題無相關之內容

發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國傢安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除

請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號

為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結

請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊

禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等

請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範


違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

arrow
arrow

    ddt023i6e8 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()